+7 985 100 4 777
  1. Главная
  2. Блог
  3. Интеллект
  4. Память выбирает за нас: парадоксы наших предпочтений
Память выбирает за нас: парадоксы наших предпочтений

Память выбирает за нас: парадоксы наших предпочтений

Любой студент-медик сможет перечислить основные компоненты процесса принятия решения, изложенные в учебнике по физиологии человека: 

  • Восприятие, 
  • отбор, 
  • фиксация,
  • извлечение из памяти соответствующей информации,
  • сравнительный анализ биологической значимости сигналов, 
  • выбор и реализация конкретного пути распространения возбуждения в нервных сетях, 
  • формирование эфферентных командных сигналов, поступающих к эффекторным органам.

Тем не менее нейронный и когнитивный механизм этого процесса до сих пор толком не изучен.

Группа психологов из Базельского университета в Швейцарии решила исследовать один из перечисленных выше компонентов — «извлечение из памяти соответствующей информации». Науке давно известно, что памятью в нашем мозге заведует гиппокамп, а область принятия решений располагается в вентромедиальной префронтальной коре в лобной доле. И связь между этими двумя центрами вполне очевидна. Многие из наших повседневных решений, например — «что подарить другу?» или «куда нам пойти поесть?» — основаны именно на извлечении соответствующей информации из памяти. Ученые решили выяснить, насколько сильна эта взаимосвязь.

Многие из наших повседневных решений, например — «что подарить другу?» или «куда нам пойти поесть?» — основаны именно на извлечении соответствующей информации из памяти.

Чтобы получить доказательства своей гипотезы, психологам пришлось провести специальное исследование с использованием томографа. Группе добровольцев, состоящей из 30 голодных молодых людей, был предложен (правда, только на экране монитора) ряд различных закусок, вроде сухого пайка: чипсы, шоколадные батончики, соленые крендельки и т.д. Всего 48 вариантов, которые предлагалось расположить по степени предпочтения. К каждому виду еды прилагалась ассоциативная картинка — фото какого-нибудь конкретного места. Затем, подключив к головам участников томограф (МРТ), исследователи снова поставили их перед выбором. На этот раз им показывали по два изображения, но не самих закусок, а только их ассоциативных картинок. Требовалось вспомнить еду, а потом какой-то из двух вариантов предпочесть. Контрольная же группа (тоже 30 человек) просто просматривала картинки с едой — без всяких там ассоциаций.

В итоге результаты в контрольной группе практически повторяли предыдущий рейтинг продуктов, а вот выбор участников, которым намеренно «запустили» центр памяти (буквально заставили в ней покопаться), не только сильно отличался от первоначального, но и содержал в себе определенные парадоксы. Теперь решения о том, какую закуску из двух выбрать, принимались не из соображений «вкусности» или «любимости» продукта: участники оказывали предпочтение той еде (вернее, той ассоциативной картинке), которую… лучше запомнили с первого опроса. Более того, они поступали так, даже если закуска, которая запала им в память, в предыдущем рейтинге находилась на самых низких позициях. Исключение делалось только для совсем уж спорных в гастрономическом плане вещей — их испытуемые отвергали, невзирая ни на какие воспоминания.

В процессе изучения нейронных механизмов памяти решений ученые разработали математическую модель, позволяющую представить процесс принятия решений и влияние на него памяти. Эта модель позволила им определять степень активации и для центра памяти в гиппокампе и для центра принятия решений в вентромедиальной префронтальной коре. Анализ активации этих центров в процессе принятия решений показал, что она у них идентична.

Доктор Себастьян Глут, ведущий автор исследования, считает, что их исследование устанавливает прочную связь между двумя основными научно-исследовательскими направлениями в психологии — изучение механизма памяти и механизма принятия решений. В дальнейшем, используя сочетание математического моделирования и сканирование мозга, ученые смогут более точно выяснить: как участки мозга связаны с психологическими субпроцессами и как они взаимодействуют между собой.

Вам также может быть интересно

Ближайшие события